В этой главе я попытался предостеречь вас относительно некоторых причин, по которым следует избегать больниц. В заключение хочу предупредить: скептически относитесь к доводам, которые будет приводить акушер, чтобы направить вас туда. Осложнения, которых учат бояться беременную женщину, очень редко угрожают ей, если ребенок рождается дома. Да, большинство осложнений реально, но они возникают только из-за того, что делает с матерью акушер в больнице.

Одно из осложнений, о котором врач обязательно станет вас предупреждать, – вероятность того, что пуповина обовьется вокруг шеи ребенка. Он скажет, что это может убить ребенка в считанные минуты, поэтому вы должны быть в больнице, где врач поможет вовремя. Чего он не скажет вам, так того, что обвитие пуповиной – распространенное явление, само по себе не опасное, независимо от того, одинарное это обвитие, двойное или многократное. Тем не менее это может стать серьезным осложнением, если случится в больнице, где происходят стимулированные роды, проводятся чрезмерное обезболивание, анестезия и другие виды вмешательства, в результате которых пуповина оказывается слишком сдавленной. Сказанное не является веской причиной для того, чтобы лечь в больницу, зато служит хорошим поводом рожать дома.

Тот же принцип распространяется на остальные опасности, которыми будет пугать врач. Выпадение пуповины не является необычным для больничных родов, потому что врач прокалывает плодные оболочки, что редко происходит при домашних родах. Кровотечение – еще одно осложнение, на котором заострит внимание акушер – часто возникает в больнице из-за преждевременного рождения плаценты и по другим причинам, но в более спокойной домашней обстановке такое случается редко.

Ваш врач, вероятно, сошлется на антисанитарные условия у вас дома и использует это как повод направить вас в самое антисанитарное место из всех возможных. Он скажет, что дома недостаточно технических средств для правильного наблюдения за родами, хотя фактически именно неточность больничного оборудования для наблюдения за плодом дает множество поводов для ненужного вмешательства. Он скажет, что дома нет квалифицированного персонала. Это может звучать здраво, пока не убедитесь, что многочисленные вагинальные осмотры, которые проведет вам целый штат врачей, медсестер и студентов в больнице, часто вызывают патологии сами по себе.

Я, конечно, не рассчитываю на то, что вы будете полемизировать с врачом об особенностях рисков домашних родов по сравнению с больничными. Тем не менее, когда он попытается отговорить вас от родов дома, приводя вам массу необоснованных аргументов, вы сможете выдвинуть перед ним некоторые факты. Попросите его разъяснить вам отчет д-ра Льюиса Мела из Центра развития новорожденных Университета Висконсина, который изучил истории 2000 родов (примерно половина из них – домашние) и обнаружил поразительные различия. Например:

 У детей, рожденных в больницах, было 30 родовых травм, и ни одной – у детей, рожденных дома.

 52 детям, родившимся в больнице, потребовалась реанимация, по сравнению с 14 детьми, родившимися дома.

 6 детей в больницах пострадали от неврологических нарушений, по сравнению с одним, рожденным дома.

 Ни один из домашних детей не умер после рождения, хотя смертность новорожденных по стране составляет 22 на 1000 родов.

Врачи продолжают оговаривать домашние роды, несмотря на статистику, доказывающую обратное. И все же приятно видеть, что женщины начинают давать отпор. Когда один акушер-анестезиолог выступил на страницах «Вашингтон пост» с целью очернить домашние роды и предупредить об их опасности, газета получила быстрый и решительный ответ от своей читательницы. Она написала, что согласиться с мнением акушера-анестезиолога о естественных домашних родах – все равно что «согласиться с мнением нефтяного магната о важности солнечной энергии». Далее она отметила, что в 420 домашних родах в округе Колумбия только в одном случае младенец умер, и это произошло даже не из-за осложнения родов.

В Соединенных Штатах невозможно найти приличной и всеобъемлющей статистики, сравнивающей домашние и больничные роды. Я подозреваю, никто не хочет собирать ее из-за страха того, что всплывет нелицеприятная правда. Какой она может быть, становится ясно, если посмотреть на ситуацию на Британских островах, где такая статистика ведется и где домашние роды являются нормой. Британский отчет о перинатальной смертности, опубликованный в 1964 году, показал, что общий уровень смертности в больницах более чем вдвое превысил уровень смертности младенцев, рожденных дома.

Интерес к естественным домашним родам растет столь быстро, что акушеры и больницы поняли, что попали в затруднительное положение. Они сопротивляются, используя такие косметические средства, как «семейные палаты», обеспечивающие атмосферу уюта в больничных условиях. К сожалению, теплая атмосфера просто маскирует тот факт, что акушеры все еще ведут дела своими старыми и непростительными способами. Волк в овечьей шкуре выглядит не так страшно, но клыки у него все равно есть.

Американская акушерская практика – яркая иллюстрация отстаиваемого мной убеждения, что Современная Медицина является настолько кризисно-ориентированной, что если кризиса нет, она его придумает. Каждый этап акушерской работы в больнице – часть механизма, который позволяет врачу создать свою собственную патологию. Как только патология создана – у него есть повод вмешаться.

Печально, но на этом дело не кончается. Осложнения, вызванные вмешательством в роды, зачастую делают женщину кандидатом для услуг акушеров-гинекологов на всю оставшуюся жизнь.

Не попадайте в больницу, если можете, а уж коли вы туда попали, не позволяйте врачам или кому бы то ни было вас запугать. Вы имеете право знать, что с вами делают, как и право на то чтобы к вам относились внимательно и с уважением. Просите показать вам Билль о правах пациента, разосланный во все больницы Американской больничной ассоциацией. В нем говорится о том, что вы имеете право на полную, своевременную информацию о вашем диагнозе, лечении, прогнозе течения заболевания. И еще о том, что имеете право отказаться от лечения, если этого хотите. Включая право на отказ от любого или от всех акушерских вмешательств, которые описаны в следующих главах.