Шрифт:
Ад-Дибаг описал этот диван и подробно рассказал о его задачах и работе. Предоставим же
ему слово…
Место заседания дивана и мазхаб, согласно которому выносят решения его «судьи»
Говорит ад-Дибаг: «Диван находится в пещере Хира. Гаус сидит за пределами пещеры, и
Мекка располагается за его правым плечом, а Медина – перед его левым коленом. Четыре
кутба сидят справа от него. Они придерживаются мазхаба Малика ибн Анаса. Слева от
него – три кутба, каждый из которых придерживается одного из оставшихся трех
мазхабов. А спереди – заместитель (вакиль), и с ним разговаривает Гаус».
Я говорю: интересно, почему заместитель и четыре кутба придерживаются маликитского
мазхаба? Ответ очевиден. Потому что ад-Дибаг, описывающий диван – выходец с
Магриба, а маликитский мазхаб – самый распространенный там. Так что этой
приверженности стоило ожидать, и именно она подтолкнула его к тому, чтобы сделать
заместителя и четырех из семи кутбов последователями маликитского мазхаба, тогда как
для остальных мазхабов он оставил всего по одному кутбу. Такое вот административное
распределение в шариате суфиев – несправедливый дележ… Если бы рассказчик был
представителем ханафитского мазхаба, все, конечно, было бы наоборот, и он оставил бы
львиную долю ханафитам.
Вопрос второй: какого мазхаба придерживались эти кутбы до того, как на свет появился
имам Малик?
Вопрос третий: какая нужда этим кутбам ограничиваться маликитским мазхабом и
становиться его последователями, когда каждый из них (согласно утверждениям суфиев) наделен знаниями первых и последних поколений, и у них – знание Хранимой Скрижали
и Письменной Трости? И знание Малика и других имамов мазхаба не более чем капля в
море, по сравнению с их знаниями. Не говоря уже о том, что знание Малика и имамов –
это именно то знание, которое суфии обожают называть «внешним» знанием или
«знанием чертежей».
Распорядители
Говорит ад-Дибаг: «(Диван) посещают женщины. Их три ряда. А также некоторые
достигшие совершенства из умерших. Они сидят в рядах вместе с живыми. Мертвые,
посещающие диван, спускаются в него из барзаха – только их духи. Его также посещают
ангелы и джинны, а иногда и Пророк (да благословит его Аллах и приветствует), который
говорит вместе с Гаусом.
Что же касается времени заседания, то это час, в который родился Пророк (да благословит
его Аллах и приветствует). И пророки посещают его в одну ночь – это Ночь
Предопределения (лейляту-ль-кадр). В эту ночь его посещают пророки и посланники,
высшее общество приближенных ангелов и Господин всего сущего (да благословит его
Аллах и приветствует) со своими пречистыми супругами.
Абу Бакр, ‘Умар, ‘Усман, ‘Али, Фатыма, аль-Хасан и аль-Хусейн являются членами
дивана.
Говорит ад-Дибаг: «Если Господин всего сущего (да благословит его Аллах и
приветствует) прибудет в отсутствие Гауса, он берет с собой Абу Бакра, ‘Умара, ‘Усмана,
‘Али, аль-Хасана, аль-Хусейна и их мать Фатыму – иногда всех вместе, а иногда – только
некоторых… Да будет доволен Аллах всеми ими!».
Я говорю: диван, включающий Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), Абу
Бакра и остальных является, конечно же, диваном престижным, почетным и достойным
уважения. И суфиям было совершенно необходимо заявить о посещении их дивана всеми
этими личностями, чтобы приукрасить его и возвысить его положение. Но, несмотря на
величие этого дивана, сказал ад-Дибаг о себе: «Что этот диван? Все вали, которые
организуют его, у меня в груди, и заседание дивана проходит в моей груди, и небеса и
земля по сравнению со мной как мелкая монета в большой пустыне на земле».
Эти высказывания ад-Дибага оставляют нас в растерянности, каким же из них верить?
Поверить ли тому, что ад-Дибаг посещает диван, местопребывание которого в пещере
Хира? Или же тому, что весь этот диван – в его кармане и его воображении, а вовсе не во
внешнем мире? Последнее наиболее вероятно…
Язык членов дивана
Говорит ад-Дибаг: «Язык членов дивана – среднеассирийский, из-за его краткости, и
потому что он объединяет множество значений, которые невозможно передать на других