Слегка прифигев от таких откровений я полез в интернет и быстро обнаружил, что приличная часть благотворительных организаций вроде питомников для бездомных собак, кошек, бесплатных хостелов для неимущих и так далее вплоть до пресловутых групп анонимных алкоголиков содержится людьми и обществами, объединенными по религиозным воззрениям. Мормоны, какие-то Общества Христианской Любви, просто католические миссии (в преимущественно-протестантской стране) и так далее. Н-да.

Тема меня не то, чтобы заинтересовала, но зацепила, потому я зарылся в Сеть на предмет отзывов о работе подобных общественных благотворительных структур. И через некоторое время вынужден был признать: деятельность подобных миссий все же следовало считать не только в целом полезной, но и хорошо контролируемой государством.

Даже объяснение нашлось: в эпоху колонизации Европой Северная Америка стала прибежищем в том числе для различных религиозных маргиналов, включая действительно очень странных сектантов. Будущие США принимали всех без исключения – и отступников, и преступников, лишь бы приносили рабочие руки и какой-никакой капитал с собой. Потом, конечно, пришлось как-то разбираться с получившейся социальной смесью — но компромисс был найден. Однако некоторые отголоски до сих пор всплывали в самых неожиданных местах...

К счастью, за Йонами ничего такого не обнаружилось, я специально внимательно перечитал анкету, предоставленную Системой и поискал информацию в соцсетях. Заодно убедился, что сделать мне дорогой подарок в день знакомства им явно оказалось не особо сложно: домик у будущих приемных родителях оказался что надо. Самая настоящая вилла, а не просто коттедж! Да и сами муж и жена на фотках безразмерными свитерами не сильно щеголяли, все больше в шмотках пусть и относительно скромных, но индивидуального пошива. Ах да, и еще: Фил, то есть Филлип Джеймс Йон занимал какое-то не самое последнее место в штабе губернатора штата Калифорния.

Социальные аккаунты для семейной пары вел то ли секретарь помощника губернатора, то ли исполняющая его функции навороченная программа — никакой лишней информации в интернете не находилось. Только то, что выложено официально. Но и этого хватало, чтобы составить некоторое представление. Например, фостерская деятельность пусть и не выпячивалась, но довольно часто упоминалась наряду с обязательной для политика из США благотворительностью. В общей сложности напрямую Йоны поучаствовали напрямую в жизни восемнадцати детей – это не считая помощи приютам. И двоих из этих восемнадцати усыновили — я стану третьим. Хм.

Дальнейшие “раскопки” в Сети окончательно утвердили меня во мнении, что Фил и Патрисия, выбирая меня, действовали… ну, скажем так – не только из гуманизма и альтруизма, и не только потому, что мне им почему-то удалось понравился. Глядя на фото и ролики образцовой семьи на благотворительных обедах и тому подобных мероприятиях и читая комментарии, как это принято говорить у политиков, “простых избирателей” под ними становилось понятно — образ работал.

Постепенно у меня в голове сложились осколки мозаики — и сложились бы куда быстрее, если бы я хоть немного больше успел пожить в америке. Муж и жена целенаправленно строили общую карьеру политика и его первой леди – вероятно, нацеливаясь на сенат или кресло губернатора. Беременность и младенцы на руках могли помешать — зато сразу готовые дети уже вменяемого возраста очень даже подходили для косвенного участия в этом процессе. Опять же, прямое участие в чужих жизнях электорат оценил по достоинству -- и десятки и сотни тысяч лайков под фотоотчётом о встречах с бывшими воспитанниками тому служили подтверждением.

Простая и очевидная любому обывателю логика: кто в своей семье порядок умеет поддержать и позаботится о детях – тот и с вверенной государственной структурой справиться.

Скажу честно: разобравшись в мотивах Йонов, я испытал облегчение. Ну да, может быть резоны “быть хорошими” у Фила и Патрисии не самые возвышенные, но зато и продиктованы их действия не каким-то там душевным порывом под действием эмоций, который так же легко может поменять направление, а расчетом. Причем расчетом на “игру в долгую”.

А что до личных человеческих качеств четы политиков… Скажем так: люди, заставляющие себя играть роль хороших воспитателей и родителей не смогли бы обмануть своих подопечных. Они-то всегда рядом, в отличии от изберателей – и я что-то сомневаюсь, что после выпуска смогли бы удержать рот на замке. Один, два, три – но не все восемнадцать же! По той же причине мало кто из амбициозных карьеристов подобного сорта рискует вообще связывать с оказанием помощи нуждающимся лично – максимум в столовой для бедняков полчасика на камеру бесплатный суп по мискам поразливают.