И Камень не выдержал. Он забыл свои принципы, вернее, он не забывал о них, но решил в данном случае пренебречь жесткими правилами и подправить реальность. Ну совсем чуть-чуть. Никому от этого никакого вреда не будет. Он быстро прикинул все варианты и решил, что реальность не сильно пострадает, если Люба проживет на три часа дольше. Всего каких-то три часа, за которые Родислав, может быть, успеет сказать ей те самые главные слова, которых она от него за пятьдесят лет так и не дождалась. И тогда Люба умрет счастливой.

– Как узнал? – сердито переспросил Змей. – Да элементарно. Я в том дне много раз был, пока мы сериал смотрели, я давно все знал. А тут наткнулся случайно – смотрю: что-то не так, как раньше. И сразу все понял. Зачем ты это сделал? Как ты мог?

– Ну а что я такого особенного сделал? – огрызнулся Камень. – Три часа ничего не решали. Зато Люба теперь знает, что Родислав ее все-таки любит, она умерла счастливой, а это дорогого стоит.

– Да ни черта это не стоит! – взорвался Змей. – Ты что, не понимаешь, что только хуже сделал?

– Почему хуже? – растерялся Камень. – Кому хуже?

– Да Любе, кому же еще! Она ушла бы спокойно, зная, что позаботилась о Родиславе, как смогла, и теперь, избавившись наконец от постылой больной жены, он вздохнет свободно и будет спокоен и доволен. Да, ей неприятно так думать, но зато она за мужа не волнуется. А теперь что? Теперь, когда она услышала от него, что он ее любит, она не может уйти с легким сердцем, потому что знает, что он будет страдать, а не облегчение испытывать. Вот чего ты добился своими дурацкими фокусами.

Камень удрученно молчал. Об этом он как-то не подумал. Наверное, он и в самом деле плохо разбирается в людях.

– Я не хотел, чтобы так вышло, – виновато произнес он. – Прости.

– Да при чем тут я-то? Чего ты у меня прощения просишь? Ты перед Любой провинился. Теперь уж ничего не поделаешь.

– Я могу переделать, – предложил Камень. – Сделаю, как было с самого начала. Хочешь?

– Да ну тебя, – Змей с досадой махнул хвостом. – Переделает он. И что получится? Твой любимый Родислав не успеет сказать Любе, что любит ее, и будет после ее смерти мучиться этим. Час от часу не легче.

– Тогда я не понимаю, чего ты хочешь, – обиделся Камень. – В моем варианте Любе плохо, в твоем – Родиславу. Что ты предлагаешь?

– Я предлагаю, нет, я категорически настаиваю на том, что нельзя соваться в жизнь реальных людей и распоряжаться ими, как марионетками в кукольном театре. В их жизни, в реальности, есть свои собственные законы, по которым строится их судьба. Родислав много крови Любе попортил, и за это он должен быть наказан. Невозможность вернуть жену и сказать ей, что он ее любит, – это и есть его наказание, и он этим должен мучиться и от этого должен страдать. Это будет справедливо. Понял?

– Кажется, понял, – вздохнул Камень. – А Люба за что наказана такой страшной болезнью и ранним уходом? Она вроде никому кровь не портила.

– А себе? Ты ее саму-то скинул со счетов? Она растоптала свою бессмертную душу, она наплевала сама на себя, и вот результат.

– Ты чушь городишь, – рассердился Камень. – Не может такого быть, чтобы человек старался всю жизнь для других, забывая о себе, а его за это наказывали. Уж в этом-то точно нет никакой справедливости.

– Может быть, может быть, – задумчиво ответил Змей. – Кстати, ты помнишь, я как-то давно просил тебя напомнить мне о том, что я хотел с тобой обсудить один вопрос. У меня тогда времени не было, наш винтокрылый информатор был на подлете, и мы отложили обсуждение до лучших времен.

– Припоминаю, но смутно, – признался Камень. – А что ты хотел обсудить?

– А мне пришел в голову один парадокс. Чем больше на свете любви, тем меньше справедливости.

Камень задумался на короткое время, потом моргнул обоими веками, что было равнозначно кивку головой.

– Кажется, я тебя понял. Я вспомнил, мы тогда с тобой, кажется, обсуждали, насколько справедливо Люба относится к своему сыну-подонку, а ты мне объяснял, что материнское сердце лукаво и, поскольку в этом сердце живет любовь, оно никогда не будет объективно смотреть на предмет своей любви и не будет справедливо по отношению к нему. Правильно?

– Совершенно верно. Вот и получается, что там, где любовь, там нет места справедливости. По определению. Если люди хотят, чтобы все было справедливо, они должны быть готовы к тому, что у них не будет любви, вообще никаких чувств не будет, они превратятся в холодные механизмы. Зато справедливости будет навалом. А если люди стремятся построить мир, основанный на любви, то в нем изначально справедливости не будет. Людям придется выбирать: или одно, или другое. Согласен?

– Как философ – согласен, с точки зрения логики твои рассуждения безупречны.