организации не успевают выполнить и десятой доли той работы, которую должны были бы выпол

нять. Корреспондент спрашивает, как же вести теперь массовую агитацию, чтобы руководство рабо

чим движением не ушло из рук социал-демократии и не попало в руки либералов. В ответ на это В. И.

Ленин намечает в своем «Плане переработки статьи «Злоба дня»» особо подчеркнуть значение роли

партии как организатора масс. В параграфе 4-м своего плана Ленин пишет: «Сугубое значение приоб

ретает роль партии,как авангарда класса, воспитателя, организатора. До сих пор почти одни мы гово

рили, теперь сотни других голосов.Tant mieux!» (настоящий том, стр. 406). — 405.

142В. И. Ленин имеет в виду свою статью «Злоба дня», переделанную им затем в статью «Новые задачи и новые

силы». См. Ленинский сборник V, 1929, стр. 97—99. В пункте 1 указания Ленина на §§ 3, 4, 5 и другие

являются отсылками на параграфы конспекта статьи «Злоба дня», составленного Лениным при пере

читывании этой работы (см. Ленинский сборник XVI, 1931, стр. 61). — 407.

143Упоминая X + Y, В. И. Ленин имеет в виду брошюру «Об аграрной программе», Женева, 1903 за под

писью «Икс» и статью «Об аграрной программе социалистов-революционеров», опубликованную в

№ 77 «Искры» от 5 ноября 1904 года за подписью «Игрек». — 409.

471

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Акимов— см.Махновец, В. П.

Аксельрод, П. Б. К вопросу об источнике и значении наших организационных разногласий.(Из переписки с Каутским). — «Искра», [Женева], 1904, № 68, 25 июня, стр. 2—3. — 164.

Объединение Российской социал-демократии и ее задачи.Итоги ликвидации кустарничества. — «Ис

кра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 2—5; 1904, № 57, 15 января, стр. 2—4. — 44, 45, 164, 165,

259.

Письмо к товарищам-рабочим.(Вместо предисловия). — В кн.: Рабочий. Рабочие и интеллигенты в

наших организациях. С предисл. П. Аксельрода. Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1904, стр. 3—16.

(РСДРП). — 160, 164, 165—166, 267, 287.

Бебель, А. [Письмо В. И. Ленину].21 января (3 февраля) 1905 г. Рукопись 1. — 284.

[Богданов, . .] Рядовой. Роза Люксембург против Карла Маркса.— В кн.: [Ольминский, М. С] Галерка и [Богданов, . .] Рядовой. Наши недоразумения. Изд. авторов. Женева, кооп. тип., 1904, стр. 46—59. (РСДРП). — 44, 45, 164.

Васильев— см.Ленгник, Ф. В.

[Витте, С. Ю.] Самодержавие и земство.Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте

1Впервые опубликовано в Ленинском сборнике V, 1926, стр. 169—170.

472 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

(1899 г.). С предисл. и примеч. Р. Н. С. Печ. «Зарей». Stuttgart, Dictz, 1901. XLIV, 212 стр. — 78. Воззвание ЦК к партии от 4 марта 1905 г.— см.К партии. [Воззвание ЦК РСДРП. 4 марта 1905 г.].

[Боровский, В. В.] Орловский. Плоды демагогии.— «Вперед», Женева, 1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 1—

3. — 355.

— Совет против партии.№ 11. Изд-во соц.-дем. партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина.

Женева, кооп. тип., 1904. 47 стр. (РСДРП). — 7, 15, 42, 43, 66, 103—104, 118, 124, 147, 198, 233, 234,

235, 335, 336.

* [Воронцов, В. П.] В. В. Судьбы капитализма в России.Спб., 1882. 312 стр. — 192.