Третья разновидность поклевки, так же как и вторая, свидетельствует, по нашему мнению, о том, что карп ничем не напуган. Леска практически не двигается, поплавок еле заметно шевелится, а то и вовсе стоит неподвижно. Карп же тем временем преспокойно заглатывает насадку, не трогаясь с места.

Проблема таких незаметных поклевок занимает умы карпятников с давних пор. Летом 1900 года И. Т. Плетенев столкнулся с ней на реке Капарче в городе Поти, после десяти дней хорошего клева: «Видимаго и примтнаго клева нть, а насадка кмъ-то уничтожена. Такъ на обихъ удочкахъ. Минуть черезъ 10 ихъ нужно было осматривать, потому что за это время насадки уже уничтожены. Тщательно присматриваясь къ положенію поплавковъ, я могъ только примтить незначительное отклоненіе ихъ въ сторону отъ точки первоначальной ихъ постановки, безъ всякихъ, по-видимому, причинъ, и можно было держать какое угодно пари, что насадки нтъ уже на крючк. Въ тихую погоду, хотя съ трудомъ, еще можно примтить передвиженія поплавка, но во время волны, когда поплавокъ пляшетъ на вод и такъ и сякъ, ничего нельзя разобрать, остается только возможно чаще контролировать насадки. Одинъ разъ, желая осмотрть насадку, я вынимаю изъ воды удочку, поплавокъ которой находился въ спокойномъ состояніи; потянулось что-то тяжелое, напоминающее зацпу, равнодушно тяну эту „зацпу“, но на поверхность воды всплываеть сазанъ фунтовъ въ 6, поворачиваетъ хвостомъ и сходит съ крючка». [216]

Плетенев объясняет это явление «крайнею осторожностью и подозрительностью сазана въ отношеніи толстыхъ шнурковъ, на которые он сначала бралъ, какъ слдуетъ, а спустя 10–14 дней лова на одной привад присмотрвшись къ удочкамъ, становился осторожнымъ; но въ то же время и на томъ же мст воруя чурекъ съ большихъ удочекъ, сазанъ смло бралъ на тонкія лесы, вроятно, потому, что он почти незамтны въ вод или же представляли для сазана негрозную легковсную снасть, съ которою онъ разсчитывалъ въ случа бды расправиться по своему». [217]

Итак, Плетенев считает, что незаметные поклевки производятся осторожными карпами, в то время как стремительные являются нормальными карповыми поклевками. Существует и прямо противоположная гипотеза, согласно которой стремительные поклевки вызываются испугом карпа, а ненапуганные карпы кормятся, очень медленно передвигаясь по дну. Подобрав кусок прикормки или насадку, такой карп вновь приходит в движение лишь затем, чтобы подплыть к следующему куску, который обычно лежит неподалеку.

Аналогично ведут себя карпы, роющиеся в иле в поисках естественной пищи. Благодаря прикармливанию карпы начинают относиться к хлебу так же, как к мотылю и трубочнику, и поклевки становятся медленными. В этом случае верный клев на маленькие удочки, наблюдавшийся Плетеневым, можно было бы объяснить просто большей чувствительностью снасти. Но может быть и так, что оба предположения верны лишь отчасти.

Во всяком случае, неоспоримым фактом является то, что незаметные поклевки или поклевки-подергивания почти всегда появляются после длительного прикармливания и ловли в одном и том же месте, и для обнаружения таких поклевок приходится прибегать к различным ухищрениям. «Доверчивость» или «подозрительность» карпов вынуждает рыболова применять сверхчувствительные сигнализаторы поклевки, например специальные вершинки удилищ (см. Главу V). Подсекают обычно после второго или третьего вздрагивания сигнализатора. Иногда это получается, иногда нет. Кроме того, постоянные подсечки и перебрасывания создают беспокойство в месте ловли.

Дело осложняется тем, что вздрагивание сигнализатора поклевки может происходить и по другим причинам, например из-за того, что к насадке подошла мелочь и толкает ее, будучи не в силах заглотать. Может быть, карп лишь задел за леску, или насадку сдвинуло с места завихрением от движения его хвоста. [218] После нескольких пустых подсечек рыболов, уверенный в том, что карпы покинули его место и на смену им пришли лещи и плотва, перестает реагировать на подрагивание сигнализатора. Тем временем его насадка может побывать во рту у гиганта.

Известны случаи, когда карпы, не сходя с места, заглатывали насадку так глубоко, что перекусывали леску глоточными зубами. Но гораздо чаще, почувствовав крючок, они выплевывают его вместе со сплющенными в лепешку остатками насадки. Иногда глоточные зубы не перекусывают, а лишь повреждают леску — этим объясняются странные случаи обрывов в момент подсечки, когда рыболов не чувствует совершенно никакого сопротивления. Такие обрывы долгое время оставались загадкой, и даже Сабанеев не решился высказаться по данному вопросу достаточно определенно:

«Самые крупные сазаны берутъ съ невроятной и даже совершенно непонятной силой, такъ какъ умудряются съ разбга отшибать крючки до подсчки. Баронъ Черкасовъ тоже говорит, что сазаны не разъ отрывали поводокъ у средины, не смотавъ ни одного аршина съ катушки. Какимъ образомъ они ухитряются это длать? — можно только теряться въ догадках, но лопающійся у средины поводокъ едва-ли не показываетъ, что тутъ дйствуетъ пресловутая пилка спинного или пожалуй заднепроходного плавника. Быть можетъ, что бывалый карпъ, прежде чмъ взять насадку, ползая по дну, пропускаетъ поводокъ за твердый лучъ и затмъ, стремглавъ схватывая насадку, рзкимъ движеніемъ тла перерзаетъ жилку». [219]

Существует еще один способ обнаружения малозаметных поклевок — использование оснасток со всплывающими поплавками. Его существенный недостаток заключается в непригодности этих оснасток для ловли на большом расстоянии или в ветреную погоду. Поэтому многие рыболовы стремятся побудить карпа отойти в сторону после того, как он возьмет насадку. Наиболее популярное средство — тяжелое грузило.

В некоторых случаях помогает также смена насадки. После нескольких дней ловли в одном месте резкие поклевки встречаются все реже и реже, и появляется все больше подергиваний. Вот тут-то и может выручить, правда ненадолго, новая насадка.