То есть, читатель, мы предлагаем сделать новую Россию землей, где жизнь очень сильно напоминает мир землян будущего по Ивану Ефремову, лучшие мечты советской эпохи. (Злопыхатели обвинят нас в увлечении общественными идеалами и Третьего рейха, но нам на это наплевать.) В итоге мы получим безумно привлекательную для всего мира страну. А это — одна из самых важных для нас побед в Пятой мировой войне.

Вот вам, товарищ Скептик, один частный, но наглядный пример. В СССР создали уникальную систему внешкольного образования, которая сегодня благодаря выдающимся усилиям нескольких подвижников этой сферы (покойный А. А. Бруднов, Г. П. Буданова и др.) развивается и в сегодняшней России в виде дополнительного образования (дворцы творчества детей и юношества, кружки и т.п.). То, что в зарубежных странах и в международном языке обозначается как «неформальное образование», не идет ни в какое сравнение с этой русско-советской системой.

И до перестройки, и после перестройки я (Юрий Крупнов) несколько раз видел и слышал, как очень умные и культурные иностранцы из развитых стран искренне восхищались достижениями русских детей в этой системе. Их поражала сама возможность всех без исключения советских ребят иметь при желании отличный досуг и прекрасную возможность для развития своей личности. Дворцы пионеров, кружки юных техников и прочие секции по интересам были в каждом, даже самом захолустном городке.

Россия еще долго будет держаться благодаря поколениям именно советских детей, которые паяли радиоприемники, собирали роботов и мотодельтапланы, мастерили модели самолетов и кораблей. На их фоне поколения «детей демократии», которые свой досуг вынуждены проводить в подворотнях, с бутылкой или шприцом, на дискотеках и у экранов видео, выглядят крайне неконкурентоспособными.

Так вот, в направлении внешкольного развития мы опережали и все еще можем опередить западный мир.

— Это тоже наше оружие в Пятой мировой войне? — язвит Скептик. — Кружки балета и технического творчества?

Он совершенно зря иронизирует. Конечно, оружие. Еще какое могучее оружие! И по этому важному аспекту качество жизни наших детей даже сегодня сопоставимо с мировым.

Нам предстоит яростно биться за еще одну победу. За победу русского качества над количеством.

Как нам ни горько это признавать, но в своей истории мы слишком много гнались за числом и размером, забывая о качестве. Мы шли по рекам и равнинам, переваливая через горы, брели через холодную тундру и непроходимую тайгу, приращивая территории. Мы много и долго воевали, отвоевывая у врагов все новые и новые позиции. Мы гордились своим умением выставить миллионы штыков и сабель, десятки тысяч самолетов и танков, произвести горы угля и стали, но упускали из виду самый главный момент: лучше меньше, да лучше.

Теперь нужно заняться качеством. И не качеством носков, рубашек или автомобилей. Хотя это неплохо, но здесь нам никогда не превзойти другой мир. Тем более что желающих продавать другим носки и рубашки на планете слишком много. Нет, берите выше: русские должны изменить сам ход человеческой истории, ход развития науки и техники, культуры. Вместе с экономистом Михаилом Делягиным мы тоже говорим: только занимаясь чертовски сложным производством и беспримерным по творчеству трудом, Россия способна выжить, преодолев и тяжелые климатические условия, и сказочную неэффективность россиянской бюрократии. Мы должны научиться жить за счет интеллектуальной ренты. Мы не можем сегодня размениваться на мелочи, и задачи, которые страна ставит перед собой, должны непременно быть захватывающими дух.

И тогда мы обретем Качество с большой буквы.

Качество жизни как интегральную цель восстановления и развития страны необходимо прорабатывать по отношению ко всем важным аспектам реальности России.

Доктор медицинских наук Игорь Гундаров достоверно показал в своих работах, что в СССР 1970-х годов достигли качества жизни, фактически сопоставимого с качеством жизни в наиболее развитых зарубежных странах. Да, у нас не было джинсов в магазинах. Но почему-то наши «экономисты», обильно цитировавшие знаменитый классический учебник «Экономика» Поля Самуэльсона, при этом упорно пропускали его указание в издании 1981 года для западного человека: «Это упрощение — предполагать, что большинству людей в Восточной Европе плохо живется».

Это выдающееся научное обобщение Игоря Алексеевича должно стать краеугольным камнем всех любящих Россию. Хотя эта идея крайне опасная, поскольку служит прекрасным индикатором состоятельности власти — как позднекоммунистической, так и раннедемократической. Видно, именно поэтому замечательного ученого, совместно с коллективом единомышленников написавшего несколько монографий по этой проблеме, подготовившего проект Закона РФ об ответственности высших должностных лиц страны за качество жизни всех без исключения категорий населения и граждан страны, в конце концов… исключили в 1998 году из КПРФ. И, очевидно, никогда не примут в СПС и другие партии, которых не интересуют развитие страны и высокое качество жизни каждого без исключения российского гражданина (в том числе и проживающих за рубежом наших соотечественников!).

Высокое качество жизни нашего народа в борьбе с врагом всего человечества — вот она, центральная «народная» идея. Вот она — цель России на ближайшие годы. Восстановление лучших сторон советского качества жизни и фундаментальный подъем качества жизни в России в целом до мирового уровня такого качества — это и есть наша сверхзадача.

Именно ради высокого качества жизни и должны идти все реформы, вся экономическая политика. Бессмысленно подавлять инфляцию, добиваться стабильного рубля, подстегивать экономический рост или клепать оружие, если не растет главное — качество жизни русских.