Шрифт:
Насчет универмагов ВСНХ ты, конечно, прав. Привет!
24/IX-31 г.
И. Сталин.
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 238.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5388
ПРИМЕЧАНИЕ
Вопрос об организации универмагов ВСНХ рассматривался на заседании ПБ 18 сентября 1931 года по инициативе Молотова. Политбюро приняло решение включить снабжение универмагов ВСНХ в общий план снабжения, установленный СТО, поручило СТО определить количество открываемых универмагов ВСНХ и нормы их снабжения. К январю 1932 года было открыто 83 универмага, которые отпускали дефицитные товары только рабочим и служащим прикрепленных к ним заводов и фабрик.
Письмо К.Е. Ворошилову 24 сентября 1931 года
Письмо получил.
Ты прав, что мы не всегда учитываем громадное значение личных поездок и личного знакомства с людьми, с делами. Мы бы много выиграли (а дело особенно выиграло бы), если бы почаще объезжали места и знакомились с людьми на работе. Учтем опыт твоей поездки.
Я все крепился и не хотел уезжать в отпуск, но потом сдал (устал очень). По всем данным здоровье у меня поправляется.
Ну, до скорого свидания. Привет.
Твой И. Сталин.
24/IX-31.
Советское руководство. Переписка. 1928–1941. М., 1999. С. 161.
РГАСПИ Ф. 74. Оп. 2. Д. 38. Л. 46.
ПРИМЕЧАНИЕ
Более двух месяцев К.Е. Ворошилов путешествовал по Дальнему Востоку, Сибири и Уралу, посетив Хабаровск, Владивосток, Благовещенск, Верхнеудинск, Читу, Иркутск, Красноярск, Новосибирск.
Телеграмма Л.М. Кагановичу, В.М. Молотову 25 сентября 1931 года
Кагановичу, Молотову.
Мы всецело за кандидатуру Андреева, так как он знает транспорт, транспортников и больше других подходит к делу. Думаем, что окончательное решение вопроса следует вынести в присутствии Рухимовича, которого придется вызвать из поездки. Хорошо было бы сделать Благонравова одним из замов Андреева, совершенно освободив его от работы в ТОГПУ (Транспортный отдел ОГПУ. — Ред.).
Сталин, Калинин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 118.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 78, 78 об.
Письмо Л.М. Кагановичу, В.М. Молотову 26 сентября 1931 года
Кагановичу. Молотову.
1) Следовало бы созвать пленум ЦК не позже конца октября и обсудить на нем примерно следующие вопросы: а) отчетный доклад НКПС об исполнении постановления ЦК и СНК о желдортранспорте; б) отчетный доклад НКСнаба и Центросоюза об исполнении постановления ЦК и СНК о развертывании советской торговли и улучшении снабжения рабочих; в) сообщение секретарей республиканских и краевых парторганизаций о ходе хлебозаготовок и мерах улучшения последних. Желательны содоклады РКИ-ЦКК по первым двум вопросам.
2) Протестую против помещения в газете “За индустриализацию” от 20 сентября передовицы, неправильно трактующей о причинах прорыва в промышленности в феврале — марте этого года. Передовица ни единым словом не упоминает о том, что одной из главных причин прорыва в промышленности было дезорганизованное состояние транспорта. Нельзя допускать это недопустимое извращение партийной точки зрения. Предлагаю привлечь редакцию к ответу и заставить ее исправить эту ошибку в новой статье, а ВСНХ предложить следить за своей газетой.
Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 121.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 79, 80.
Телеграмма Л.М. Кагановичу, В.М. Молотову, К.Е. Ворошилову 27 сентября 1931 года
Кагановичу. Молотову. Ворошилову.
Шумиха и треск в нашей печати по поводу маневров наших войск приносят нам вред. Нельзя ли их прекратить немедля? Непонятно, откуда только берется у большевиков мещанское стремление к шумихе и показному блеску.
Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 121–122.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 81.
Письмо Л.М. Кагановичу 29 сентября 1931 года
Здравствуйте, т. Каганович!
Письмо Ваше получил.
1) Прошу не связывать с моим возвращением в Москву судьбу постановления ЦК об НКПС. Главное — снятие Рухимовича и K° с работы в НКПС, а это дело уже предрешено. Остальное несущественно, или не так важно.