Мысль об упразднении правительства Каддафи озвучил в марте с.г. Он заявил тогда, что «коррупция, царящая в министерствах, уже превратилась в спрута» и лишает население страны принадлежащих ему богатств. Прайм-Тасс

Незадолго до убийства Магомеда Евлоева оппозиция начала сбор подписей за независимость Ингушетии

Оппозиция республики Ингушетия всерьез рассматривает возможность обращения к мировой общественности с просьбой «отсоединить» республику от России. Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» руководитель Оргкомитета общенационального митинга протеста Магомед Хазбиев.

«Нам нужно просить Европу или Америку, чтобы нас отсоединили от России. Если мы неугодны этой стране, что дальше делать, мы не знаем», — сказал Хазбиев. Он добавил, что необходимо также «остановить геноцид ингушского народа» и обратить внимание на ту ложь о «процветающей Ингушетии», которой кормит весь мир Мурат Зязиков.

По словам Хазбиева, с таким руководством шансы потерять Ингушетию, а за ней и весь Кавказ будут с каждым днем увеличиваться.

Напомним, в минувшее воскресенье был убит владелец оппозиционного республиканским властям сайта «Ингушетия. ру» Магомед Евлоев. Это произошло вскоре после того, как Евлоев был задержан сотрудниками милиции в аэропорту Магас. По официальной версии, в Магомеда Евлоева случайно выстрелил милиционер, у которого оппозиционер якобы попытался выхватить оружие. Оппозиция настаивает на версии о преднамеренном убийстве.

Дальнейшие действия после убийства Магомеда Евлоева оппозиция обсудит на специальном собрании, которое состоится в ближайшее время, отметил Хазбиев.

Интернет-издание «Кавказ таймс», в свою очередь, утверждает, что накануне убийства Евлоева непризнанный Народный парламент Ингушетии принял обращение о выходе Ингушетии из состава России и начал сбор подписей. Издание не исключает, что именно заявление о выходе Ингушетии из состава России могло послужить поводом для задержания и убийства Евлоева. Прайм-Тасс

Магомед Евлоев: «Германия нам ничего плохого не сделала и делать не собиралась, более того, для Кавказа у нее была своя политика, в соответствии с которой наши народы признавались даже более приемлемыми для Рейха, чем фольксдойче, — заявил в ходе дискуссии в живом журнале Ильи Переседова владелец сайта ingushetiya.ru, — по чистоте крови. Так что с Германией мы прекрасно нашли бы общий язык. Немцы — народ цивилизованный и нам нравится их порядок и уклад, поэтому с ними приятно иметь дело и можно сотрудничать. Ингушам и чеченцам — дуракам надо было за вермахт воевать. Все бы наши башни были целы и толпы туристов со всего мира изумлялись бы их величию. Потому что вермахт получил бы зимние квартиры и кавказскую нефть, и уж той мясорубки однозначно бы не случилось для него».

Комментарий АПН Северо-Запад: Покойный плохо знал историю. Воевали за Рейх. Не помогло. http://www.apn-spb.ru/

1 сентября, в Московском областном суде прошли предварительные слушания по делу Юлии Приведенной, активистки благотворительного общественного объединения «ПОРТОС». Если верить следствию, Юлия Приведенная вместе с сотоварищами организовала ни где-нибудь, а прямо под Москвой партизанский отряд («незаконное вооруженное формирование»). Впрочем, одного этого ей показалось мало, и она в свободное от суровых партизанских будней время создала «религиозное или общественное объединение, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью (ст. 239 УК РФ)», и в составе оного объединения истязала несовершеннолетних и лишала их свободы.

Защитником Юлии Приведенной Михаилом Трепашкиным были поданы два ходатайства:

1) Прекратить дело по ст. 239 в связи с истечением срока давности.

2) Материалы по остальным статьям вернуть на пересоставление, поскольку в нарушение 220 ст. УПК РФ следователь не внес в дело перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты. К примеру, не вошли в дело нотариально заверенные показания «потерпевших»: Шако Натальи Геннадьевны, Хакимова Владимира о том, что потерпевшими они себя не считают, претензий к «ПОРТОСУ» не имеют, а издевались над ними и лишали их свободы не активисты «ПОРТОСа», а бойцы РУБОП, вынуждая давать ложные показания.

Оба ходатайства защиты были отклонены. Рассмотрение дела по существу начнется в Московском областном суде 8 сентября в 11–00.

О сути предъявленных Юлии Приведенной обвинений рассказывает ее адвокат, бывший политзаключенный Михаил Трепашкин:

«Юлии вменили создание незаконного вооруженного формирования, незаконное лишение свободы двух и более человек, заведомо несовершеннолетних, и истязание детей. Но никакого незаконного вооруженного формирования там и близко не было. Там была община людей, которые собрались по интересам. Община вела сельскохозяйственную деятельность, на заработанные деньги портосовцы обеспечивали сами себя и помогали ветеранам и инвалидам. На портосовцев неоднократно нападали бандиты, требовали: «Вы действуете на нашей территории — давайте нам денег!». Их стали зверски избивать, и им пришлось закупить охотничьи ружья для охраны объекта. Оружие было приобретено абсолютно легально, зарегистрировано в органах МВД. Сотрудники милиции приезжали на объект и проверяли условия хранения оружия. Кроме этого, даже если считать это вооруженным сообществом, в материалах дела нет данных, что организацией этого занималась именно Приведенная. Что она организовывала, что она закупала оружие, что она кого-то обучала.

То же самое по поводу незаконного удержания несовершеннолетних. На объект неоднократно выезжала комиссия по делам несовершеннолетних, никаких претензий у нее не возникало. Приведенной вменяются два человека, которых она незаконно лишала свободы и избивала. Это Хакимов и Шако. Они сами и их родители постоянно пишут, что их не избивал никто, кроме РУБОПовцев (по их словам, сотрудники МВД силой заставили «пострадавших» писать заявления на портосовцев), что их не лишали незаконно свободы, что они там обучались.»