Производство и потребление – это две стороны одной монеты, отсутствие одного предполагает отсутствие другого. Рынок связан механизмами спроса и предложения, регулирующими его. Отсутствие границ, в свою очередь, снизит цены на товары в силу отсутствия необходимости платить пошлины и гор волокиты, а также поможет обеспечить необходимым товаром большую часть людей в мире, что приведёт к росту спроса в силу снижения цены, что само по себе будет стимулировать развитие производства. Таким образом, космополитизм – штука, крайне выгодная для бизнеса, что очень и очень хорошо повлияет на экономику планеты Земля.

Если с производством и потреблением всё более-менее понятно, то тут дело обстоит поинтереснее, хотя и покороче.

Распределение товаров – это не то, что стоит рассматривать подробно. С этим всегда неплохо справлялся ритейл. Стоит лишь сказать, что уровень наценки ритейлеров, продающих заграничные кружки, снизится при отсутствии границ из-за отсутствия необходимости платить пошлины. Лучше коснуться распределения ресурсов и денег.

Начнём с первого. У нас есть границы. В какой-то стране есть университеты, которые подготавливают много грамотных специалистов, где-то есть свободная земля, кто-то может производить качественное оборудование, у кого-то в запасе много природных ресурсов, где-то много рабочей силы, не имеющей высокой квалификации. В итоге, какая-то часть этих ресурсов не находит применения из-за того, что, скажем, специалисты не имеют возможности работать на земле, потому как страна не располагает большим количеством данного ресурса, из-за чего аренда или покупка оной становится куда как дороже. Если же границы вдруг исчезают, то нашему специалисту ничто не мешает отправиться туда, где земли больше и где она, собственно, дешевле. Простые рабочие, не востребованные в своей стране, могут, например, найти своё место в другом уголке мира. Отсутствие границ будет стимулировать миграцию рабочей силы, что будет положительно влиять на экономическое развитие всего мира. Правда, в этом случае есть риск того, что некоторые регионы мира вскоре останутся совсем безлюдными. В то же время, перенаселённые регионы смогут избавиться от угрозы голода, а их население – отправиться на поиски лучшей жизни. И это восхитительно.

Что касается распределения денег, то тут совсем тихий ужас. Во многих странах военные бюджеты раздуты настолько, что, кажется, они строят «Звезду смерти». В то же время, если границ у нас нет и государствам бояться нечего, эти расходы весомо снизятся, частично преобразовавшись в расходы на охрану порядка, что будет стоить дешевле, чем ведение боевых действий. А остаток средств – на социалку. Главным образом, по-моему, стоит вкладываться в развитие науки и образования. Почему так? Потому что от них зависят все остальные сферы. Вам нужен полицейский? Его нужно научить, вооружить (самым лучшим оружием!), содержать. Вам нужен врач? Его нужно научить, «вооружить» (самым лучшим оборудованием!), содержать. Вам нужен госслужаий? Его нужно научить, «вооружить» (самыми лучшими условиями для работы!), содержать. Развитие образования даёт нам возможность подготавливать специалистов максимальной квалификации за минимальные сроки, развитие науки – возможность создавать новое оборудование, делающее труд более качественным, а всё вместе – возможность создать идеальные условия для жизни такого высокоуровневого специалиста. В результате, из развития науки и образования мы получим технологический рывок, который даст нам высокоуровневых специалистов и высококачественное оборудование, что, вкупе с отсутствием границ, поспособствует объединению лучших из лучших в борьбе со стоящими перед человечеством проблемами. Высокий уровень технологического развития даст возможность для рывка во всех других сферах. Как следствие, мы получим глобальную технологическую империю, которая имеет намного более высокие перспективы, скажем, победить рак и создать совершенный искусственный интеллект, чем масса маленьких кусочков суши, вынужденных тратиться на оборонку.

Итак, заканчивая тему распределения, скажу, что всё, о чём говорилось ранее, даст возможности для повышения приоритетности социальной сферы, а значит, и создания ресурсов для трансформации общества в нечто, стоящее на голову выше того, что мы видим сейчас.

Обмен товаров и услуг между странами сегодня – это поиск взаимовыгодного сотрудничества. Но при этом, некоторые просто выпадают из общей системы – страны, которым нечего предложить, бедные, как церковная мышь, просто получают подачки в виде гуманитарной помощи. Никто не желает сотрудничать с ними, потому что это просто невыгодно. А теперь снова представим, что у нас нет границ. Так у населения бедных территорий нет никаких проблем с тем, чтобы покинуть места своего проживания в поисках лучшей жизни, или же у инвесторов нет никаких проблем в том, чтобы обеспечить местное население необходимой ему работой.

Вспомним все основы экономики, которые мы знаем. Мы имеем какой-то товар (пусть это будут пресловутые кружки, для упрощения), а кто-то имеет другой товар (пусть это будут деньги, или, например, тапочки). Мы меняем нашу кружку на деньги или же на тапочки (совершаем бартер), и в итоге у нас есть тапки, которые были нужны нам, а у кого-то есть кружка, которая была нужна ему. Всё просто.

А теперь включим границы и посмотрим под таким углом. У нас есть кружки, но у нашего населения нет тапок. Мы можем купить низкокачественные тапки, можем купить тапки более высокого качества по более высокой цене, или же купить материал и сделать тапки самим. И, конечно же, у самых бедных участников обмена нет ни кружек, ни тапок, ни материала. Отключим границы и осознаем, что теперь возможность получить и то, и другое есть у всех, потому что теперь у нас одно большое государство, нет необходимости платить пошлины за перевозку тапок и кружек в заведомо бедные регионы, а значит, обязательно находятся такие предприниматели, которые уповают на авось и поставляют в реигион и кружки, и тапки. Получается, есть и то, и другое, но нет рабочих мест? Тоже не беда. Ведь свободная рабочая сила – это теперь тоже предложение, и если местные власти когда-то не имели возможности дать такое своим жителям, то теперь там можно просто поставить завод по производству кружек или тапок, и население будет производить нужный товар. Итого: у всех есть работа, тапки и кружки, вместе с возможностью их купить. Но вернёмся к первому варианту. Здесь мы оттолкнёмся от нашего состояния экономики. Самым дешёвым вариантом, безусловно, будет купить материал, но имеют ли возможность наши местные тапкостроители пошить нужное количество тапок в сжатые сроки? Если мы купим низкокачественные тапки, то наше население сможет купить сколько угодно. Но если наша страна не такая уж и бедная, то народ наверняка будет недоволен качеством дешёвого товара. Мы имеем аж три варианта выбора. В то же время, производители тапок имеют множество вариантов выбора для обмена их на что-то другое. А бедные страны не имеют ничего, что можно было бы предложить взаимен. Как я и говорил ранее, бедные постепенно становятся ещё более бедными, а богатые – ещё более богатыми.

А потом богатые цинично кидают бедным гуманитарной помощью, ага. Которая проблем не решает, да и выглядит как подачка с барского стола. Бедные продолжают страдать от голода, холода, болезней, а богатые, пусть и имея возможность для оказания реальной помощи путём формирования глобального государства, этого не делают, потому что, ну… не выгодно!

А теперь снова уберём границы и увидим, как бедные тихонечко съезжают со своих Богом забытых земель, или же богатые, поняв, что где-то появилась доступная рабочая сила, строят там заводы. Да. Конечно, какое-то время неравенство будет сохраняться, но со временем, при условии адекватной политики в этой области, уровень зарплат сравняется, а механизм обмена несколько изменится, потому что, внезапно, бедные перестанут страдать от нехватки ресурсов, они и так будут включены в мировые процессы обмена с тем, что они имеют и будут получать то, что им необходимо, потому что это вдруг станет выгодным: ведь границ нет, волокиты с открытием иностранного филиала нет, проблем с подготовкой персонала стало гораздо меньше, при поставках пошлин платить не надо. Как следствие, бедные станут жить приемлемо, а богатые так и останутся богатыми.

Ладно, не будем затягивать рассмотрение экономики. Наличие границ предполагает, что бедные становятся беднее, а богатые – богаче. То есть, бедные регионы представляют собой своеобразный камень на шее для всего мира. В свою очередь, их отсутствие вынуждает богатых вытаскивать бедных из трясины, потому как это открывает дополнительные возможности. В результате, хорошо и тем, и другим. То же самое будет происходить и в обществе – те, кто не могут найти себя в одном месте, смогут предложить свои услуги в другом и будут востребованы. Таким образом, процессы международного обмена исчезнут, а вместо них появится усложнённая система внутреннего обмена, с более низкими ценами и меньшим количеством страдающих от голода и болезней.

Экономика новой глобальной империи человечества будет ориентирована на каждый регион. Теперь государство будет заинтересовано в решении проблем экономической отсталости тех или иных регионов для извлечения большего количества благ, а значит, и улучшения общего благосостояния населения. Из-за этого со временем уровень благосостояния в разных регионах усреднится, а особо отстающие смогут существовать за счёт всяких-разных программ, обеспечить проведение которых глобальное государство окажется вполне в состоянии. Это будут уже не жалкие подачки, а вполне себе эффективная поддержка местного населения.