— Как это?

У Шацкого не было опыта в подобного рода беседах. Как правило, его собеседники уже ранее были обработаны полицией. Здесь пригодился бы Фальк, наверняка их обучали этому.

— Мы подозреваем, что он погиб.

— В аварии?

— В результате недозволенного деяния.

— Это означает, что аварию совершил кто-то другой?

— Это означает, что кто-то другой, возможно, лишил его жизни.

— Убил?

Шацкий кивнул. Моника Найман встала с места и вернулась с пакетом овощного сока. Она налила себе целый стакан и выпила половину. Выглядела она обычно, словно учительница или чиновница. Среднего роста, худощавая, с незапоминающимся лицом, с пепельными волосами до плеч. Мамаша из пригорода. Шацкий оглянулся, но никаких следов пребывания детей не обнаружил. Никаких измазюканных стен, разбросанных игрушек, карандашей в кружке. Правда, Найману было пятьдесят, ей — около тридцати пяти. Может, подросток?

— Но кто?

— Прошу вас сконцентрироваться. В Ольштыне мы обнаружили человеческие останки, их состояние не позволяло провести идентификацию. Мы подозреваем и только лишь подозреваем, что это могут быть останки вашего мужа. — Тут Шацкий почувствовал, что должен что-то сказать как нормальный человек. — Мне очень жаль, что я передаю вам подобного рода сведения. Я должен задать вам несколько вопросов, потом приедет полицейский и попросит что-либо, где имеется ДНК вашего мужа, лучше всего — волосы с расчески. Это позволит нам провести идентификацию Еще, если это возможно, я хотел бы попросить у вас его фотографию.

Женщина долила себе соку, выпила одним глотком. Вокруг губ остался красный след, словно бы она подкрашивалась без зеркала. Какое-то время сидела, не говоря ни слова, затем встала и исчезла в глубине дома. Шацкий отметил про себя, что, либо, она не носит снимок мужа в бумажнике, либо, в данной ситуации не желает именно этот, наиболее личный, отдавать. Еще он отметил, что Моника Найман не слишком разговорчивая особа. Вопрос: то ли потому, что она в шоке, то ли потому, что очень тщательно следит за словами. Прокурорский опыт был безжалостным: в случае таинственных исчезновений и убийств, в четырех из пяти случаев виновны их супруги.

Тогда он решил ее спровоцировать.

Прошло несколько минут, прежде чем женщина вернулась и вручила Шацкому отпечаток размером с почтовую открытку.

— Пришлось распечатать, чтобы была наиболее поздняя, — сказала она. — Сейчас же все в компьютерах.

Прокурор пригляделся к снимку. Летний портрет, яркий от солнца, улыбающееся лицо на фоне кирпичной стены. Мужчина ничего на вид, мужественный, выразительный, в стиле Телли Саваласа.[30] Лысый, яйцевидный череп, толстые, черные брови, карие глаза, нос прямой, словно у римского генерала, полные губы.

Тип накачанного тестостероном мужика, который очень нравится женщинам, даже если интуиция им и нашептывает, что это знакомство может закончиться для них не самым лучшим образом.

Единственным недостатком его мужской внешности была деформированная в результате какой-то травмы раковина правого уха.

— А я не должна его опознать? — прервала женщина размышления Шацкого над фотографией.

— Останки не пригодны для идентификации, — ответил прокурор, а увидав, как кровь оттекает от лица, прибавил: — Методика ДНК более надежная, и она избавить пани от неприятных ощущений. Как правило, мы стараемся не ангажировать близких, если идентификация может быть слишком травматичной.

— Но что случилось?

Хороший вопрос.

— Его кто-то побил? Заколол? Застрелил?

Это был не только хороший вопрос. Это был еще и весьма сложный вопрос.

— К сожалению, на данном этапе нам это не известно.

Женщина, ничего не понимая, глядела на него.

— Питер лысый, — произнесла она неожиданно, показывая на снимок.

— Не понял…

— Питер лысый. Так что я никак не могу дать волос с его расчески.

У Шацкого на кончике языка вертелся вопрос о ребенке, но с детьми бывает по-разному.

— Прошу не беспокоиться, полицейский этим займется.

— Может, из электрической бритвы, там всегда остается пыль. Как вы считаете, подойдет?

Шацкий понятия не имел, но кивнул с серьезностью дающего совет священника.

— Когда вы видели мужа в последний раз?

— В понедельник, — быстро ответила женщина.

— В каких обстоятельствах?

— Он отправился на работу.

— Куда?

— У него туристическое бюро на Яротах. То есть, это не бюро, а агентство.

У него. Не «у нас».

— А пани чем занимается?

— Работаю в библиотеке в Кортове.

— В университете?

— Да.

— У вас дети есть?

— Сынок. Пётрек. Ему пять лет.

Шацкий удивился. Пятилетний пацан, который не превращает салона в игровую площадку…

— А где он сейчас?

— У моей мамы в Шонбруке.

Прокурор не слишком хорошо ориентировался, где это.

— И давно?

Женщина поглядела на него, словно ее гость был прозрачным, она же смотрела очень интересную телевизионную программу за его спиной. И застыла.