Шрифт:
Тогда она актуализируется в форме проблемы согласования поведения. Повод для актуализации дают конкретные реальные психические или социальные системы или следы, оставленные ими (например, письменность). Однако голой фактичности встречи все-таки недостаточно для того, чтобы проблема двойной контингентности обострилась; эта проблема приобретает мотивирующее значение (и тем самым конституирующее значение для социальных систем) лишь в том случае, если системы переживаются и рассматриваются друг другом специфическим образом, а именно как бесконечно открытые возможности определения смысла, в своей основе недоступные постороннему вмешательству. Отсюда – специальная терминология Ego и Alter, соответственно alter Ego. Следовательно, понятия Ego и Alter должны оставлять открытым вопрос о том, идет речь о психических или о социальных системах; и о том, допускают ли они тот или иной процесс осуществления смысла.
Соответственно мы должны расширить понятие контингентности, а именно привести его к изначальной формулировке в теории модальности. Понятие образуется благодаря исключению необходимости и невозможности. Контингентное есть нечто, не являющееся ни необходимым, ни невозможным; таким образом, оно может быть таким, каково есть (было, будет), но может быть и иным. Следовательно, понятие обозначает нечто данное (испытанное, ожидаемое, помысленное, пофантазированное) в виду возможности иного бытия; оно обозначает предметы в горизонте возможных изменений. Понятие предполагает данный мир и, таким образом, обозначает не возможное вообще, а лишь то, что с точки зрения реальности возможно иначе.
В этом смысле с недавних пор говорят также о «возможных мирах» относительно реального жизненного мира… Таким образом, в понятии контингентности предполагается реальность этого мира как первое и незаменимое условие возможности бытия {34} .
На экране вибрирующего телефона светилось имя Лаура. «Да святится имя…» – вспомнил он и покачал головой: нельзя позволять себе некоторых ассоциаций.
А судьбу Рольфи все-таки основательно закоротило на этом вот телефоне… ну что ж, спасем теперь еще и Рольфи – поверим на слово незнакомому Гвидо!
34
Niklas Luhmann. Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2006.
Н. Луман, Социальные системы. Очерк общей теории. СПб: Наука, 2007.
– Hallo, Laura…
– Ты почему телефон не берешь? Я уже раз сто тебе звонила!
Блеф на блеф равняется блеф.
– Не преувеличивай. Я видел все твои звонки: сто раз ты не звонила.
– Видел, а трубку не брал? Странно…
Минус на минус равняется плюс.
– Видел-а-трубку-не-брал-странно.
– Что у тебя с голосом?
Плюс на плюс равняется плюс.
– Ничего с голосом. Все нормально с голосом. Тебе просто кажется, что… что ненормально.
– Ты болен?
Ноль на ноль равняется ноль.
– Да, я болен.
– Почему ты так разговариваешь?
И он рассказал ей почему.
Он рассказал ей чистую правду. Что любил ее, что любовь-еще-быть-может… и далее по Пушкину, просто по ходу дела переводя его на немецкий.
Инокультурную Лауру пушкинское признание особенно не тронуло – она только посопела в трубку секунд десять и поинтересовалась:
– «Любимой быть другим»… ты кого-то определенного в виду имеешь – под «другим»?
Свежо обидевшись за непонятого в очередной раз великого русского поэта, он ответил:
– Я много кого в виду имею. Там обобщение было, в последней строке.
– Строке? – не поняла Лаура.
– Это я так образно выразился…
– Выразись точнее, – послала косвенный упрек Пушкину инокультурная Лаура.
И он выразился – на всякий случай, совсем точно. Такая большая точность Лауре тоже не понравилась.
– Тебе не угодишь, – вздохнул он и добавил, чтобы вообще уже не было недоразумений: – Не оставить ли тебе меня в покое, Лаура? Я же оставил тебя в покое.
Лаура начала плакать в телефон, а он, слушая всхлипы, думал.
Он думал о том, на кой вообще сдался Лауре этот старый дурак Рольф и почему ей надо плакать, теряя его. Интересно, кстати, чем занимается Рольф. Небось, скучный какой-нибудь функционер – вроде свена-очей-его, – скучный функционер, каких везде навалом… Но тут приходилось вдруг представить функционером и себя – с учетом того, что они, Рольф и он – один и тот же человек.
Ай, чего ж тут особенно пижонить: были и в его жизни периоды функционерства – так, должности мелко-административного масштаба, на работе с девяти до пяти, телефонные звонки, мэйлы, личные встречи, унылые перепалки со стайкой подчиненных, не очень понимающих, почему это он отдает им распоряжения, а не наоборот. Вроде, образ, для лаур не самый привлекательный, а смотри-ка…
– Ты отчего плачешь-, Лаура?
– Как «от чего», непонятно разве?
– Непонятно… тут, душа моя, и самой-то тебе ничего непонятно, а ты хочешь, чтобы я понимал! Вот возьми прямо сейчас и задумайся: с какой это я стати плачу? Чего мне конкретно, так сказать, жаль?
– А мне уже должно быть жаль?
– Уже должно быть. Мы расстались, Лаура. Допускаю, что ты этого пока не заметила.
– Мне жаль… мне жаль, что… – Лаура, видимо, честно старалась найти слова, – мне жаль, что меня так любили, а больше не будут.