Не ускользнула от Его цепкого внимания и причина неудач Солнышка на ниве издания произведений. Для Нее более важным было передать читателю свой настрой, ради которого Она жертвовала порою техникой стихосложения.

Искатель немедля шлет свой отзыв на поэтический сборник. Дабы вызвать трепет девушки, Он напускает на себя побольше строгости:

Он 14-й день переписки. Тема: В немом восторге

В Вас, несомненно, есть Искра Божья! (А иначе с какой стати я бы стал с Вами связываться?) Стихи яркие, эмоциональные. И, если Вы будете двигаться в том же направлении, трудиться над собой не покладая рук, то, возможно, я еще перед своими внуками буду хвастаться редкой удачей, что выпала на мою долю – знакомством с Вами.

Однако есть и ложка дегтя в бочке меда.

Экспрессии хоть отбавляй, но она зачастую размывает смысл! Бросается в глаза обилие глагольных рифм, что, конечно же, не красит стих. Местами страдает ритм, выпадает рифма. И очень много строк начинается с «И».

Стихосложение – такое же ремесло, как и любое другое. Да-да, ремесло, ничего обидного в данном определении нет. И у него есть свои основополагающие принципы. Каменщик, к примеру, должен знать, как правильно укладывать в стену кирпичи, чтоб дом простоял столетия. А поэт – как правильно выстраивать строки, чтоб произведение не обесценилось с годами, не потеряло свою привлекательность, жило вечно.

И потом, где же интимная лирика? Заявленная тема не раскрыта. Это наркоману позволительно сидеть целый день, скажем, напротив шариковой ручки, смотреть на нее неотрывно, и умиляться, ах какая она, ручка, все-таки прекрасная или, напротив, сокрушаться, какая она уродливая. А поэт обязан доказать читателю, почему прекрасная, или почему уродливая. И доказать так, чтоб тот непременно поверил. Если это любовные страдания, то читателя должно кольнуть под сердце. Если это интимная лирика, то кровь у бедолаги, повинуясь древним инстинктам, должна сам собою прильнуть, извините, к детородным органам. Не знаю, может, я какой бесчувственный… Но у меня не кольнуло и не прильнуло.

Впрочем, я отнюдь не профессионал по части рецензий. Может быть, я сам чего-то не «догоняю»?

Она в ответ несколько растерянно, но с благодарностью за справедливую критику:

Она 15-й день переписки. Тема: Re: В немом восторге

Для непрофессионала Вы не плохо справляетесь! Думаю, Вы правы, интимной эту лирику вряд ли назовешь. Может, причина в том, что переживания, которыми были навеяны эти строки, вовсе не любовные, более того, притупленные временем. Некоторые вообще могут показаться приземленными в силу приплюснутости воображения и скудности словарного запаса. Не спорю с Вами и когда Вы говорите о затуманенности линий. Но как иначе побудить читателя задуматься, заинтересовать его, помочь найти для себя тот глубокий духовный смысл, который автор действительно вкладывает в произведение. Да, четкость созерцаемого привлекает, но как правило, своей очевидной пошлостью и наигранностью. Здесь читателя можно сравнить со школьником, которому навязывают установленное кем-то ранее мнение.

Конечно, сердце у Вас не кольнуло и тем более кровь не прильнул, сами знаете куда… Этого и не должно было произойти. Ну почему всех так интересуют эротические фантазии ополоумевшего автора-однодневки, в то время как великие произведения томятся на полках?! Наверное, у большинства таких читателей (не имею в виду Вас, конечно) гораздо больше времени уходит на исследование в «литературных источниках» непристойных сцен умопомрачения, чем на написание достойных произведений.

Быть может, если Вы зазвучите стройным аккордом, наша песнь воспарит над океаном будущего…

Последняя строка кипит Желанием… По крайней мере Ему так показалось. Но ответную любовную лирику Романтик решил пока отложить. Вероятно, суждение о том, что «большинство читателей тратит время на поиски непристойных сцен умопомрачения» не давало Ему покоя. Примечание «не имею в виду Вас, конечно» лишь подчеркивало обратное. И Он закручивает очередной виток спирали.

Он 16-й день переписки. Тема: Марихуана

Ну насчет приплюснутости воображения и скудности словарного запаса я с Вами абсолютно не согласен. В том-то и дело, что Вы способны зацепить читателя искрометной фразой, очень удачно поймать поэтическую энергетику слова, затянуть на свою орбиту, не сказав при этом вроде бы ничего особенного. Но когда эти свои отдельные удачные находки Вы выстраиваете в большой текст или складываете в стих, то первоначальный смысл, заложенный в них, начисто исчезает; и я даже порою начинаю сомневаться, а не дружите ли Вы с марихуаной…

Начал за здравие, кончил за упокой… Трудно сказать, хотел ли Он ее поддержать, наставить по-товарищески на путь истинный или же наоборот – поддеть, выставить на посмешище. Скорее, первое. Порыв Романтика был искренним. Но Ей, видимо, померещилось второе. Женщины есть женщины. К тому же натуры творческие вообще обидчивы в вопросах критики. Стихи, как и любые другие произведения искусства (вплоть до кулинарных), они ведь для автора что детки родные. А разобиженная мамаша за свое дитя всякому горло перегрызет.